在这个“谈癌色变”的时代，谁都不愿意自己会跟癌症扯上关系。
但据数据显示，每年中国癌症的新增患病人数大约为430万人，每年大约有280万人死于癌症。
这也就意味着----我国每天都会有11700多人被诊断为癌症，每天大约有7700多人因癌症而死亡。
癌细胞初期并没有对身体造成破坏，仅仅只在无脑增殖，若此时能够早期发现，其治愈率还是很高，与预后性也很好。
但遗憾的是，超过了70%以上的患者都是在进入晚期后才确诊，此时癌细胞已经出现了广泛性的扩散和转移，预后不够理想。
早期能精确诊断癌症的检查方法，其实也存在!
那就是-----PET-CT!
所谓的PET-CT，实际上就是将PET和CT整合在了一台仪器上的检查设备，组成了完整的显像系统。
病人在检查的过程中，经过快速全身扫描，就可以同时获得PET功能代谢图像和CT解剖图像，这2种图像优势互补，医生在了解被检查者生物代谢信息的同时，还能获得十分精准的解剖定为，从而对疾病做出最为全面和准确的判断。
从临床角度来看，PET-CT存在巨大的优势，它是对全身检查的项目，能在早期就诊断肿瘤，甚至是能发现隐匿的微小病灶(大于5mm)。
不但如此，其检查过程安全且无创，短时间内可以重复进行检查。与普通的CT比起来，它的检查过程更加快速，且结果非常准确。
因此，在肿瘤的诊断、分期、疗效评价等方面，这种检查方式可谓是优秀的得力助手。
为何在癌症筛查时，医生却不建议每个人进行呢?
第一，没必要
任何检查项目其实都是针对疾病的筛查，癌症的病发率虽然在持续升高，且有专家认为每个人都有20%的患癌可能，但并不代表每个人都会患上癌症。
在临床看来，只有高风险人群进行防癌筛查，这才真的有意义。所谓高危人群，指的就是有癌症家族史、特殊职业、有癌前病变、年龄在50岁以上的人群等等。
而对于普通人而言，实在没必要全身扫描的需求。
第二，价格贵
PET-CT具有极高的检查优势，其价格自然也就不便宜。
就目前掌握的资料来看，每一次PET-CT的检查花费，都在万元左右，这对于普通家庭来说往往难以承受。
而各个地区的医保政策不同，很多地区PET-CT检查并不在报销范围之内。
PET-CT，实际上并不是恶性肿瘤特异性的
由于PET-C的显影剂会在很多炎症和感染条件下产生积累，因此在图像上难以辨别究竟是炎症、感染，又或者是恶性肿瘤。
同时对于一些空腔脏器，比如胃、肠等，也可能会出现漏诊等现象，也无法替代CT、MRI、胃肠镜等检查手段，一旦PET-C发现问题，还需结合其他筛查手段才能诊断明显。
PET-CT，这种检查受到辐射会对身体造成伤害吗?
实际上，目前并没有流行病学与临床数据可以证明----接受单次的PET-CT是否会对人造成严重危害，因此咱们也无需过于担心检查时会遭受严重辐射。
总而言之，PET-CT检查的确是具有明显的优势，但咱们也没有必要盲目推崇和跟风，它并不是普通的检查项目。
毕竟疾病是复杂且多样化的，一项检查无法完全说明问题，多项检查配合才能更加准确。
同时，大家也应当从经济方面进行考虑，最好还是听从医生的建议和安排进行检查，这才是正确的做法。